Avertir le modérateur

15 janvier 2010

Quand Peillon sabote Chabot...

9778d5d219c5080b9a6a17bef029331c.jpegC'est le scandale du jour : Vincent Peillon a posé un lapin à Arlette Chabot, hier soir, en ne se présentant pas sur le plateau de "A vous de juger", où il était attendu en deuxième partie de l'émission, consacrée ce soir-là au débat sur l'identité nationale. Et Arlette de jouer les outragées... Pensez donc, se comporter comme ça avec la Grande Prêtresse de l'Info !

L'affaire, je l'avoue, m'a d'abord fait rire : j'ai toujours eu un faible pour les histoires d'arroseur arrosé. Voir Arlette Chabot s'étrangler parce qu'on ne respecte pas les règles du jeu, elle, la spécialiste des questions orientées, la reine de la mauvaise foi et des reformulations approximatives, ça se savoure ! 

Ceci dit, Vincent Peillon a-t-il eu raison de se comporter ainsi, en préméditant son absence pour créer un "incident" ?  

Le problème n'est pas tant qu'il ait "esquivé le débat", comme l'affirment ses détracteurs, les duettistes UMP-FN. Je comprend qu'il ait refusé de participer à une émission qui, loin de relever le débat sur l'identité nationale, l'enfonçait encore plus dans ses dérives nauséabondes. Je l'approuve sans réserve lorsqu'il dénonce une instrumentalisation du service public et demande la démission d'Arlette Chabot. Choisir de mettre face-à-face Marine Le Pen et Eric Besson pendant la première partie de l'émission, c'était sans doute s'assurer de l'audience ; c'était surtout cautionner l'idée selon laquelle ce débat est nécessaire pour répondre aux problématiques d'identité nationale et d'immigration telles que les pose le Front National. "La chaîne prend ainsi en otage le service public et les personnels qui y travaillent", souligne Peillon. "C'est indigne et inacceptable. Jamais une telle dérive ne s'était produite". 

Le seul tort de Peillon est de s'être dérobé à la dernière minute, volontairement, pour faire en sorte que personne ne puisse le remplacer, s'érigeant de fait comme le seul porte-parole du PS. Attitude présomptueuse qui lui vaudra sans doute rancoeurs tenaces et solides inimitiés dans son propre camp. 

Faut-il en conclure comme Christophe Ginisty que Peillon a commis un "insupportable péché d'orgueil " et s'est définitivement "carbonisé" en révélant un visage antipathique qu'on ne lui connaissait pas ? Je ne crois pas. Voir en ce geste une simple tentative de hold-up médiatique serait bien réducteur, ne serait-ce que parce que la maladresse politique en est évidente. Je peux me tromper, mais il me semble que ce n'est pas par calcul politique personnel que Peillon a agi. C'est sans doute, comme il le dit, par conviction, par dégoût viscéral envers un débat méprisable qu'il ne souhaitait pas alimenter, de quelque manière que ce soit, et certainement pas dans les conditions qui avaient été posées par la directrice de l'information de France 2. 

(la déclaration intégrale de Vincent Peillon "indignité nationale" est en ligne ici). 

Commentaires

Je trouve personnellement regrettable que Vincent Peillon ait fuit le débat. Il aurait pu contrebalancer un boulevard ouvert à Eric Besson. D’autant plus, que de nombreux dérapages ont été relevé sur ce "mauvais débat" notamment ceux des membres de la majorité présidentielle (j’ai relevé celui de Nadine Morano sur mon blog : http://caporange.over-blog.com/article-identite-nationale-attention-debat-glissant--41308258.html). Ce débat a été jugé comme inacceptable, inutile, intolérable... par bon nombre de personnalités politiques, intellectuelles, médiatiques, de la société civile... et c'est dommage que personne n'ait porté leur voix au cours de cette émission en prime time.

Écrit par : Sébastien B | 16 janvier 2010

Bonjour Sébastien,
Peillon n'a pas fui le débat ni fait preuve de lâcheté politique, contrairement à ce que claironne l'UMP, Xavier Bertrand en tête.
Il a refusé d'être utilisé comme caution morale, je le cite : "c'est bien mal me connaître, et connaître les socialistes, que de penser que je pouvais me prêter à une telle comédie, et servir ainsi de caution républicaine à un débat et à des personnalités qui tournent le dos aux valeurs que partagent encore heureusement un grand nombre de français".
Ceci dit, il aurait effectivement pu venir sur le plateau pour délivrer ce message, quitte à s'en aller ensuite. Cela aurait été sans doute mieux compris.

Écrit par : Plum'Orange | 16 janvier 2010

Bravo Peillon ! On doit rappeler que la mission de service public consiste à informer les citoyens et non monter des spectacles de cirque.

Le problème c'est qu'il faut un clash de ce genre pour y parvenir.

Écrit par : hugues vessemont | 16 janvier 2010

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu