Avertir le modérateur

25 mars 2010

Centristes ou Démocrates ?

KahnJF-ba170.jpegAprès le nouveau revers que vient d'essuyer le Mouvement Démocrate, la question n'est pas purement réthorique. En fait, elle est fondamentale. 

Peut-être est-ce le contrecoup de l'échec. Sans doute, même. Ces derniers jours, au sein du MoDem, j'entends beaucoup parler de ce "centrisme authentique" qui serait la marque de fabrique originelle du MoDem, son lignage intellectuel mais aussi son avenir, car il n'aurait pas péréclité dans la bataille électorale : simplement, il n'aurait pas été suffisament audible, suffisamment convaincant, suffisamment porteur d'espoir.

C'est le sens de l'analyse faire par Marielle de Sarnez, que vous pouvez lire in extenso en cliquant ICI. Un très belle tribune intitulée "des raisons d'espérer", du baume au coeur pour le moral des troupes. Mais malheureusement, un texte un peu autiste aussi.

Oh, je rejoins Marielle de Sarnez sur bien des points. Oui, l'importance de l'abstention, le retour du vote protestataire d'extrême-droite sont les signes qu'une part importante de la population, parmi laquelle les classes populaires, "ne reconnaissent plus du tout leur place dans le débat politique". Oui, ce scrutin a renforcé le bipartisme. D'un côté, l'UMP, rappelée à l'ordre par la vieille garde chiraquienne, tire les enseignements de sa défaite en se redroitisant et en revenant aux fondamentaux sécuritaires. De l'autre côté, "la gauche plurielle" de Lionel Jospin s'est reconstituée et se trouve renforcée, sans avoir vraiment accouché d'un nouveau projet de société. C'est vrai.

Pour autant, faut-il en conclure que bien qu'ayant touché le fond, nous soyons, "au centre", le seul salut possible pour une société qui ne croirait plus ni dans la droite, ni dans la gauche ? Je sais bien que Marielle de Sarnez n'a pas écrit cela. Elle nous demande seulement de "nous vivre comme une force de transformation de la société française". Tous les militants qui ont gardé intact leur enthousiasme ne peuvent qu'adhérer.

Mais lorsqu'on pèse 4% de voix, on ne peut espérer détenir un pouvoir d'attraction suffisant pour être réellement une force de transformation. Par contre, on peut et on doit être un catalyseur pour faire avancer ce qui peut avancer dans le bon sens. Or l'alliance, indispensable, est possible. D'une part, je ne crois pas le PS figé dans des certitudes archaïques. D'autre part, la réflexion collective autour d'une "troisième voie" est possible, elle est même déjà entamée, par Europe Ecologie et par le Rassemblement de Vincent Peillon. C'est Marielle de Sarnez elle-même qui déclarait lors d'une réunion travail de ce Rassemblement : "ce qui nous unit (les socialistes, les démocrates, les écologistes, les rénovateurs) est plus fort que ce qui nous divise". 

Dès lors, pourquoi Marielle de Sarnez, dans ce long message, ne fait pas une seule allusion au travail entrepris dans le cadre du Rassemblement ? Pourquoi cette crispation sur nos origines centristes, importantes certes, mais qui nous conduisent à nous replier au milieu d'un no man's land, alors que les valeurs démocrates, dont (encore une fois) nous n'avons pas l'exclusivité, nous ouvrent vers des partenariats non seulement possibles, mais souhaitables ? 

Il faudrait être logique. Si l'on veut en finir avec la droite et la gauche, alors il n'y a plus de "centre" non plus. Finissons-en avec des repères spatiaux désuets et réducteurs, reconnaissons ceux avec qui il est possible de construire "non pas une alternance, mais une alternative", pour reprendre les termes de Corinne Lepage.

L'ex vice-présidente du MoDem, puisque j'y fais allusion, livre une analyse du dernier scrutin très proche de celui de Marielle de Sarnez (voir son texte ICI), mais en tire des conclusions toutes différentes quant à l'avenir, en proposant que son mouvement, Cap 21, devienne l'une des chevilles ouvrières d'un grand pôle écolo-démocrate. C'est un début...

En guise de conclusion, je voudrais emprunter à Jean-François Kahn ces quelques mots publiés sur son blog "Tourner la page" : "j'ai tenté de démontrer l'inanité du concept de centrisme comme simple "ninisme", comme "entre-deux" ou neutralité institutionnalisée, donc comme trou. J'y reviendrai d'ailleurs, car c'est absolument essentiel : comment peut-on se définir comme se situant au milieu de deux erreurs, ce qui revient à synthétiser ces deux erreurs? Je l'ai assez dit et répété, il faut tout réinventer. Définir une radicale alternative, non pas au milieu, mais en avant". 

Commentaires

Rassurez-vous Plum'Orange, Dominique de Villepin est en train de nous fabriquer un nouveau modem.

Écrit par : Frère Marx | 26 mars 2010

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu