Avertir le modérateur

25 novembre 2009

Grippe A, suite

Pour être un peu plus exhaustive au sujet des professionnels de santé dont la voix s'élève aujourd'hui contre la politique gouvernementale de  vaccination massive, je voudrais aussi donner la parole au Dr Christian Lehmann, médecin généraliste en banlieue parisienne et écrivain, dont le point de vue est sensiblement différent de celui du Dr Girard.

Lire la suite

24 novembre 2009

Grippe A : faire vacciner nos enfants, ou pas ?

Au moment où débute la campagne de vaccination dans les établissements scolaires,  les parents que nous sommes sont confrontés à un terrible dilemne : faut-il céder au discours officiel, très culpabilisant, et faire acte de citoyenneté en vaccinant nos enfants, non seulement pour les protéger, mais aussi pour protéger leurs petits camarades ? Ou bien devons-nous écouter nos doutes, à la fois sur la gravité de l'épidémie et sur l'innocuité de vaccins qui, d'après l'aveu même des autorités, ont été élaborés et testés dans des conditions "exceptionnelles", donc... exceptionnellement moins rigoureuses qu'il n'aurait été nécessaire ?

Aujourd'hui, il faut bien constater que les arguments "contre" sont étouffés par un matraquage officiel sans précédent, qui les réduit à l'état de "rumeurs" colportées par le bouche-à-oreille ou par Internet, récemment montré du doigt comme un vecteur d'obscurantisme par Jean-Marie Colombani en personne ! 

Certains opposants au vaccin sont pourtant tout à fait crédibles, comme le Dr Marc Girard, médecin, statisticien, spécialiste en pharmacovigilance et en pharamacoépidémiologie. Cet expert, qui signe aux éditions Dangles un ouvrage intitulé "alertes grippales : comprendre et choisir", vient aussi de rédiger un article à l'intention des parents, pour leur permettre de disposer de tous les éléments nécessaires avant de faire, ou pas, vacciner leurs enfants. Et il demande aux internautes de contribuer à sa diffusion.  

Après en avoir pris connaissance (douze pages pas toujours faciles à lire, malgré un effort évident de vulgarisation), et après mûre réflexion, j'ai décidé de relayer ce document. Non pas en tant que militante MoDem, mais en tant que mère de famille et citoyenne soucieuse que chaque parent, dans une affaire aussi sérieuse, puisse avoir un autre choix que de céder au conditionnement médiatique ambiant, et se forger une opinion. 

Pourquoi ? D'abord parce que Marc Girard, expert européen, connaît son sujet. Ses compétences ont été requises dans les scandales du distilbène et de l'hormone de croissance. Il avait également été cité comme expert dans le procès du vaccin contre l'hépatite B, mais... il a été récusé par la défense : les firmes pharmaceutiques. Ensuite parce que ses arguments sont fondés sur des sources qui ne peuvent prêter à controverse : il s'agit des rapports publics d'évaluation des différents vaccins rédigés par l'EMEA (Agence Européenne du médicament), peu suspecte de malveillance à l'égard des laboratoires, puisqu'elle a accordé à leurs produits l'autorisation de mise sur le marché. 

L'article du Dr Girard commence par quelques questions de bon sens, que nous nous sommes tous posés à un moment. Par exemple : puisqu'il n'y a pas de dénombrement systématique des cas de grippe A, comment peut-on nous dire qu'il y a effectivement cette année davantage de cas graves que les autres années, notamment chez certaines populations présentées comme plus fragiles ? Ou sont les données épidémiologiques ? Par ailleurs, n'y a t-il pas incohérence à présenter le H1N1 à la fois comme un nouveau virus potentiellement dangereux (dès lors qu'il s'agit de justifier la campagne massive de vaccination), et comme un principe actif relativement banal ne justifiant pas de précaution particulière dans l'élaboration des vaccins ? 

S'agissant plus particulièrement des notes prises par le Dr Girard au sujet des différents produits vaccinaux, je retiens à titre personnel quelques éléments pour le moins troublants : 

- dans leur grande majorité, les essais n'ont pas été menés contre placebo, ce qui relativise leur interprétation ; quant aux protocoles de recueil des effets indésirables, ils sont, d'après lui, "exceptionnellement peu clairs"  

- en ce qui concerne l'un des vaccins commercialisé en France, le Pandemrix, le recueil des informations relatives à la sécurité et à l'efficacité du vaccin a été confié à la firme qui le commercialise (GSK), le laboratoire interprétant librement si les effets indésirables survenus étaient ou non liés à la vaccination. On croit rêver !

- toujours en ce qui concerne l'étude Pandemrix, le Dr Girard note que 7 décès ont été rapportés dans 3 essais cliniques totalisant 2000 sujets exposés, dont 2 adultes jeunes en bonne santé chez qui seraient survenus, d'après GSK, le laboratoire, des problèmes respiratoires aigus non liés au vaccin ; par ailleurs, dans une cohorte de 400 enfants de 3 à 9 ans sur lesquels le Pandemrix a été testé, 2 ont développé une hépatite auto-immune, pathologie grave risquant d'entraîner une cirrhose du foie. 

En conclusion, Marc Girard fait allusion à un article actuellement en cours de publication dans une revue médicale fort respectée, The Lancet Infectious Diseases, dans laquelle une équipe hollandaise soutient que la contamination naturelle par la grippe confèrerait une immunité large par rapport aux formes ulétrieures du virus, alors qu'une vaccination serait susceptible d'empêcher l'installation de cette immunité, notamment chez l'enfant.

Autant d'éléments qui donnent à réfléchir. Où se situe aujourd'hui le principe de précaution ? Dans la vaccination, comme le serine notre gouvernement, ou dans le refus du vaccin ? Pour Marc Girard, qui met en garde contre un "vaccin baclé" et n'hésite pas à appeler ses confrères à refuser de participer à la campagne de vaccination au nom d'un devoir de "désobéissance civique", il n'y a aucun doute : "C'est la première fois que la force publique est requise pour aller au bout d'une histoire de promotion pharmaceutique et aider à écouler des stocks qui ont été acquis au terme d'un processus atterrant, où il est difficile de faire la part de l'incompétence et de la corruption, et je pèse mes mots...". 

Voici ci-dessous le texte intégral de l'article de Marc Girard destiné aux parents : 

http://www.dossiers-sos-justice.com/media/01/00/171452404...

 

15 novembre 2009

Présence policière dans les collèges et lycées : c'est NON!

Une fois n'est pas coutume, je vais me servir de ce blog pour diffuser une pétition qui nous concerne tous. Il s'agit de dire NON aux "équipes d'intervention mobiles" créées début octobre par messieurs Hortefeux et Chatel pour faire régner l'ordre dans les établissements scolaires. NON, parce que l'école, comme la famille, doit rester un milieu protégé où l'autorité repose sur un respect réciproque, et pas sur un rapport de force. NON, parce que la 'solution' du gouvernement ne s'attaque pas aux vraies racines de la violence que sont l'accroissement des inégalités sociales, la ghettoïsation spatiale et plus généralement, l'absence d'espoir pour les jeunes -surtout lorsqu'ils sont issus de milieux peu favorisés-. Je développerai ces deux réflexions dans un prochain billet. En attendant, je vous invite à découvrir le texte de cette pétition portée (entre autres), par Sylvain Canet, enseignant à Boulogne et responsable de la Commission Education du Mouvement Démocrate. Lisez, réfléchissez... et signez, si vous pensez comme nous que la création de ces "brigades spéciales" est le début d'une grave dérive des missions de l'école. 

Lire la suite

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu